La religion de los idiotas

el futuro de la religión en estados unidos

«Yo, por mi parte, ya no estoy dispuesto a encarcelar la asombrosa gracia y libertad que me ha dado mi fe para llegar a un mundo que suplica un cristianismo auténtico que salve sus almas enfermas en fase terminal.» -Brad StineJesús dijo: «La verdad os hará libres», lo que, por implicación, debe significar: «Lo falso os encarcelará». A partir de experiencias personales en su ministerio a través de la comedia, Bra

Uno de mis maestros de escuela había dicho: «El mundo es como un pastel de frutas; está incompleto sin unas cuantas nueces en él». Creo en esta afirmación de todo corazón y la hago extensiva a todas las religiones. Todas las religiones tienen al menos unos cuantos creyentes que están locos, sin excepción. Así que cuando un libro declara abiertamente que son idiotas, me intriga. Así que cogí este libro por pura curiosidad. El título tenía sentido, así que quería ver si el libro también lo tenía. Brad Stine no es pastor ni biblista.

En primer lugar, no había escuchado nada de la comedia de stand-up de Stine, ni conocía a ningún cómico cristiano. Me encanta el stand-up, me encanta el buen sentido del humor y soy cristiano, así que este audiolibro me convenció desde el título. Me alegro de que el autor lo haya narrado él mismo, ya que creo que el material habría sufrido con un narrador de audiolibros corriente. Dicho esto, Brad fue divertidísimo. Te hace reír y pensar. Creo que algunas personas pueden sentirse ofendidas aquí y allá, pero yo personalmente no…

religión y lógica

El estudio de la religiosidad y la inteligencia explora el vínculo entre la religiosidad y la inteligencia o el nivel educativo (por países y a nivel individual). Tanto la religiosidad como la inteligencia son temas complejos que incluyen diversas variables, y las interacciones entre esas variables no siempre se comprenden bien. Por ejemplo, la inteligencia suele ser definida de forma diferente por los distintos investigadores;[1] además, todas las puntuaciones de los tests de inteligencia son sólo estimaciones de la misma, ya que no se pueden obtener mediciones concretas de la inteligencia (como se haría con la masa o la distancia) debido a la naturaleza abstracta del concepto[2] La religiosidad también es compleja, ya que implica amplias variaciones de las interacciones de las creencias, las prácticas, los comportamientos y las afiliaciones religiosas, a través de una gran variedad de culturas[3].

Un meta-análisis y un análisis actualizado por el mismo grupo de investigación han encontrado una correlación negativa medible entre el cociente de inteligencia (CI) y la religiosidad[4][5] La correlación se sugirió como resultado del inconformismo, estilos de pensamiento más cognitivos y menos intuitivos entre los menos religiosos, y una menor necesidad de la religión como mecanismo de afrontamiento[6]. [6] Algunos estudios han mostrado una correlación entre el coeficiente intelectual medio nacional y los niveles de ateísmo en la sociedad,[7] aunque otros han cuestionado que las correlaciones se deban a una compleja gama de factores sociales, económicos, educativos e históricos, que interactúan con la religión y el coeficiente intelectual de diferentes maneras.[8][9][10] Los países menos desarrollados y más pobres tienden a ser más religiosos, quizá porque las religiones desempeñan un papel social, moral y cultural más activo en esos países[11].

el sesgo de la religión

La política del miedo es una historia de éxito probada para los estancados política y socialmente. Cada vez que el lado progresista de la política tiene una buena racha, puedes estar seguro de que los estancados saltarán a cada espantada.

Cuando se considera lo estúpida que es la persona promedio, y luego se da cuenta de que la mitad de todo el mundo es aún más estúpida, no es difícil ver por qué las teorías de la conspiración y el miedo a lo desconocido son tan generadores de votos. La gente estúpida se alarma fácilmente y hay mucha.

El patriotismo es genial para hacer que los idiotas sigan incuestionablemente la voluntad del gobierno; encontrarás algunos de los relatos de patriotismo más interesantes y maravillosos en la literatura nazi y en la historia del Eje en la Segunda Guerra Mundial. Un material poderoso, sin duda.

Muchos de los comentarios y matices de Abbott están alimentando el autobús del Equipo Australia por la ruta exprés a través del territorio musulmán hacia la Ciudad del Fanatismo. El alcalde Andrew Bolt -sinónimo de racismo- ha sido extremadamente vocal en este asunto, como era de esperar, habiendo escrito muchos desplantes en el Sorbent local de Melbourne.

ateo vs. cristiano

El problema del creador de Dios es la controversia sobre la causa hipotética responsable de la existencia de Dios, sabiendo que Dios existe. Impugna la proposición de que el universo no puede existir sin un creador, afirmando que el creador del Universo debe tener las mismas restricciones. Esto, a su vez, puede llevar a un problema de regresión infinita en el que cada nuevo presunto creador de un creador se presume a su vez que tiene su propio creador. Un desafío común a las propuestas teístas de una deidad creadora como explicación necesaria de la primera causa del universo es la pregunta: «¿Quién creó a Dios?»[1].

Algunas tradiciones religiosas tienen este elemento como parte de su doctrina. El jainismo postula que el universo es eterno y siempre ha existido. El isma’ilismo rechaza la idea de Dios como primera causa, debido a la doctrina de la incomparabilidad de Dios y fuente de cualquier existencia, incluidos los objetos abstractos[2].

No, no preguntes eso. Eso es lo que dicen todas las religiones: no preguntes quién creó a Dios. Pero esto es extraño – ¿por qué no? Si la pregunta es válida sobre la existencia, ¿por qué se vuelve inválida cuando se aplica a Dios? Y una vez que se pregunta quién creó a Dios, se cae en una regresión absurda[3].