El hombre desciende del mono

¿el hombre evolucionó del mono o del pez?

La verdad es que el hombre odiaba tanto la Palabra de Dios y estaba tan ansioso por deshacerse de ella, que estaba bastante preparado para aclamar al mono como su antepasado. Darwin, en efecto, admitió que había un eslabón perdido, pero la incredulidad en Dios no dudó en saltar el espacio intermedio entre eslabón y eslabón, y se apresuró a acoger como verdad establecida, esta última expresión de la “ciencia, falsamente llamada”. Miles de jóvenes vieron su confianza en la Biblia sacudida por esta teoría, y muchos se vieron envueltos en las negaciones de la infidelidad.

Es cierto que la teoría no negaba ni podía negar al Creador, aunque tendía a ello. Si se hubiera podido demostrar la generación espontánea de la vida, el Creador habría sido expulsado sin contemplaciones del universo. Pero aunque los científicos infieles se esforzaron por demostrarlo, se vieron obligados a admitir que las pruebas eran todas contrarias. De modo que incluso la teoría darwiniana llevó a sus seguidores a un muro en blanco, pues si el hombre llegó a través de muchas etapas de protoplasma, con sus maravillosas potencialidades, ¿quién creó el protoplasma?

Si evolucionamos a partir de los monos, ¿por qué seguimos teniendo monos?

Darwin fue la primera persona en teorizar la evolución como origen de las especies.Darwin no creía en Dios.Darwin jugaba de shortstop para los New York Yankees.Estos son sólo algunos de los mitos comunes que se asocian con Charles Darwin. (Bueno, tal vez no jugar para los Yankees).

Pero, al igual que el mito de los Yankees que acabamos de crear, el resto también son falsos. La pregunta retórica burlona más común relacionada con este mito es: “Si la evolución dice que descendemos de los monos, ¿por qué siguen existiendo los monos?” En el libro de Charles Darwin de 1871, La descendencia del hombre y la selección en relación con el sexo, el gran naturalista y científico reflexionó sobre su teoría de la evolución.

Dicho esto, ahora sabemos que los humanos están más directamente relacionados con los simios. De hecho, los humanos y los simios tienen más cosas en común, en cuanto a la reserva genética, que los monos y los simios.Mito #2. Darwin era un científico desconocido antes de El origen de las especies. Los colegas lo describen como un “naturalista consumado” (según la reseña del libro de Andrew Murray en 1860) y “cualquier contribución a nuestra literatura de Historia Natural de la pluma del Sr. C. Darwin llamará sin duda la atención” (Samuel Wilberforce, 1860). Hay una razón por la que los 1.250 ejemplares de la primera impresión de El origen de las especies se vendieron el primer día.

Los humanos evolucionaron a partir de los monos concepto erróneo

La evolución humana es el proceso evolutivo dentro de la historia de los primates que condujo a la aparición del Homo sapiens como especie distinta de la familia de los homínidos, que incluye a los grandes simios. Este proceso implicó el desarrollo gradual de rasgos como el bipedismo humano y el lenguaje,[1] así como el mestizaje con otros homininos, lo que indica que la evolución humana no fue lineal sino un entramado[2][3][4][5].

En el estudio de la evolución humana intervienen varias disciplinas científicas, como la antropología física, la antropología evolutiva, la primatología, la arqueología, la paleontología, la neurobiología, la etología, la lingüística, la psicología evolutiva, la embriología y la genética[6][7] Los estudios genéticos demuestran que los primates se separaron de otros mamíferos hace unos 85 millones de años, en el Cretácico Superior, y los primeros fósiles aparecen en el Paleoceno, hace unos 55 millones de años[8].

Dentro de la superfamilia Hominoidea, la familia Hominidae (grandes simios) divergió de la familia Hylobatidae (gibones) hace unos 15-20 millones de años; la subfamilia Homininae (simios africanos) divergió de Ponginae (orangutanes[a]) hace unos 14 millones de años; la tribu Hominini (que incluye a los humanos, los australopitecos y los chimpancés) se separó de la tribu Gorillini (gorilas) hace 8-9 millones de años; y, a su vez, las subtribus Hominina (humanos y ancestros bípedos extintos) y Panina (chimpancés) se separaron hace 4-7 millones de años. [9]

¿estás de acuerdo en que venimos de criaturas parecidas a los simios?

Darwin fue la primera persona en teorizar la evolución como origen de las especies.Darwin no creía en Dios.Darwin jugaba de shortstop para los New York Yankees.Estos son sólo algunos de los mitos comunes que se asocian con Charles Darwin. (Bueno, tal vez no jugar para los Yankees).

Pero, al igual que el mito de los Yankees que acabamos de crear, el resto también son falsos. La pregunta retórica burlona más común relacionada con este mito es: “Si la evolución dice que descendemos de los monos, ¿por qué siguen existiendo los monos?” En el libro de Charles Darwin de 1871, La descendencia del hombre y la selección en relación con el sexo, el gran naturalista y científico reflexionó sobre su teoría de la evolución.

Dicho esto, ahora sabemos que los humanos están más directamente relacionados con los simios. De hecho, los humanos y los simios tienen más cosas en común, en cuanto a la reserva genética, que los monos y los simios.Mito #2. Darwin era un científico desconocido antes de El origen de las especies. Los colegas lo describen como un “naturalista consumado” (según la reseña del libro de Andrew Murray en 1860) y “cualquier contribución a nuestra literatura de Historia Natural de la pluma del Sr. C. Darwin llamará sin duda la atención” (Samuel Wilberforce, 1860). Hay una razón por la que los 1.250 ejemplares de la primera impresión de El origen de las especies se vendieron el primer día.