Contenidos
I love dick chris kraus
Obituario de chris kraus
Este artículo contiene contenido que está escrito como un anuncio. Por favor, ayuda a mejorarlo eliminando el contenido promocional y los enlaces externos inapropiados, y añadiendo contenido enciclopédico escrito desde un punto de vista neutral. (Agosto de 2017) (Aprende cómo y cuándo eliminar este mensaje de la plantilla)
Esta biografía de una persona viva necesita citas adicionales para su verificación. Por favor, ayuda añadiendo fuentes fiables. El material polémico sobre personas vivas que no tenga fuentes o tenga fuentes deficientes debe eliminarse inmediatamente, especialmente si es potencialmente difamatorio o perjudicial.Buscar fuentes: “Dick Hebdige” – noticias – periódicos – libros – erudito – JSTOR (septiembre de 2013) (Aprende cómo y cuándo eliminar este mensaje de la plantilla)
Dick Hebdige (nacido en 1951) es un teórico de los medios de comunicación y sociólogo británico expatriado, y profesor de arte y estudios de los medios de comunicación en la Universidad de California, Santa Bárbara. Su trabajo se asocia habitualmente con el estudio de las subculturas y su resistencia contra la corriente principal de la sociedad. Sus intereses de investigación actuales incluyen las topografías mediáticas, los estudios sobre el desierto y la crítica performativa.
Después de kathy acker: un bi literario
I Love Dick es una novela del artista y escritor estadounidense Chris Kraus[1]. Publicada por Semiotext(e) en 1997, I Love Dick fusiona los formatos de ficción y memorias para explorar la obsesión psico-sexual del escritor con el epónimo “Dick”, un teórico de los medios de comunicación y sociólogo cuyo apellido nunca se da a lo largo del texto, a pesar de que otras personalidades del mundo del arte aparecen como ellos mismos. La crítica lo calificó de “radical” y “chismoso”[2], y el libro sigue siendo un punto de referencia interdisciplinar para escritores, artistas, historiadores del arte y teóricos[cita requerida]. El libro anunciaba el particular estilo de “literatura confesional” de Kraus, que ella misma describió como “fenomenología de chica solitaria”[3] El escritor Rick Moody lo calificó como “una de las memorias más explosivas, reveladoras, lacerantes e inusuales que se han plasmado en la página”[4].
Citas de chris kraus
Creo que en el mismo momento en que Jonathan Franzen cambió el título de su novela revelación por el de “Las correcciones”: El libro que rechazó la pegatina de Oprah”…másCreo que en el mismo momento en que Jonathan Franzen cambió el título de su novela revelación por el de “Las correcciones”: El libro que rechazó la pegatina de Oprah, que fue retirado de la consideración en el programa de Oprah, pero que sin embargo pasó a cambiar el mundo editorial tal y como lo conocemos, aunque nunca se convirtiera en la serie de HBO que siempre estuvo destinada a ser” (Descargo de responsabilidad: en realidad me gustó Las correcciones, aunque no tanto como La ciudad 27)(menos)
este libro es jodidamente asombroso. lo leí de corrido sin hacer nada más en todo el fin de semana. es raro que un libro me inspire tal monomanía. chris kraus es tan salvajemente inteligente y disecciona el papel de las mujeres en el mundo del arte como un cirujano. es confesional y furiosa y teórica (de la manera más clara) y poética, todo a la vez. dice todas las cosas que quieres decir pero que se supone que no debes decir: como que el feminismo académico está lleno de mierda, que los artistas que no se conforman con
Sylvère lotringercrítico literario francés
“La primera parte del libro de Kraus se llama ‘Escenas de un matrimonio’. Dick es sobre todo un personaje ficticio, ella y su marido son los verdaderos protagonistas. La segunda parte se vuelve aún más meta, girando en torno a reflexiones y diatribas feministas, relatos anecdóticos de la bohemia neoyorquina, un ensayo de crítica de arte, etc., todo ello envuelto en la continua fijación (dudo en decir enamoramiento) de Kraus por Dick. A menudo se lee como la explicación de Kraus de lo que ha hecho con Dick: “¿No es la mayor libertad del mundo la libertad de equivocarse? Lo que me engancha de nuestra historia son nuestras diferentes lecturas de la misma. Tú crees que es personal y privada; mi neurosis. El mayor secreto del mundo es que NO HAY SECRETO” – Clare Parnet y Gilles Deleuze. Creo que nuestra historia es filosofía performativa’. Quizá I Love Dick sea una novela después de todo; gran parte de ella es ‘inventada’: hecha de fantasías, especulaciones, deseos y recriminaciones.
“Al final del libro, Kraus cuenta una historia que sugiere que ella y Dick tuvieron relaciones sexuales, pero sigue pareciendo improbable y no verificable, parte del viaje mental de Kraus, su proyecto. El propio Dick apenas habla. Se limita a unas torpes intervenciones, a unas pocas frases masculladas. Pero eso es porque se niega a seguir el juego. Al final de su historia, Kraus adjunta una carta escrita por Dick a Sylvere: “Sólo puedo decir que ser tomado como objetivo de tal atención obsesiva sobre la base de dos encuentros geniales pero no particularmente íntimos o notables durante un período de años fue, de hecho todavía lo es, totalmente incomprensible para mí. Al principio, la situación me pareció desconcertante, luego inquietante, y lo que más lamento ahora es no haber tenido el valor de comunicarles a usted y a Kris lo incómodo que me sentía al ser objeto involuntario de lo que usted me describió por teléfono antes de Navidad como una especie de juego extraño”.
Periodista del GRUPO BNLIMITED N.W. Cubriendo todo tipo de noticias para diariovelez.com en España. Si deseas comunicarme una noticia de última hora, un suceso o alguna información que crees que es relevante, puedes hacerlo en [email protected]
