Correos de hillary clinton

James comey

El artista detrás de la muestra, Kenneth Goldsmith, descargó e imprimió correos electrónicos que ya estaban disponibles públicamente en Internet -después de que la campaña de Clinton y las cuentas de correo electrónico internas del partido demócrata fueran hackeadas- a través de WikiLeaks y del departamento de Estado con las redacciones intactas.

Como la visita de Clinton a la exposición de arte italiana no estaba anunciada, “creo que todo el mundo pensó que estaba ante un doble”, dice Ragazzi. “Alguien nos escribió en las redes sociales preguntando si habían contratado un cosplay”. La exposición se encuentra en el Despar Teatro Italia como parte de la Bienal de Venecia desde el 9 de mayo y debería continuar hasta el 24 de noviembre. Preguntados por si el Presidente Donald Trump podría ser bienvenido a leer también los correos electrónicos, los comisarios dijeron que están dispuestos a recibirlo.

Bill clinton

Durante su mandato como Secretaria de Estado de Estados Unidos, Hillary Clinton suscitó polémica por utilizar un servidor de correo electrónico privado para las comunicaciones públicas oficiales en lugar de utilizar las cuentas de correo electrónico oficiales del Departamento de Estado mantenidas en servidores federales. Se descubrió que el servidor de Clinton contenía más de 100 correos electrónicos con información clasificada, incluidos 65 correos electrónicos considerados “secretos” y 22 considerados “de alto secreto”. Otros 2.093 correos electrónicos no marcados como clasificados fueron designados retroactivamente como confidenciales por el Departamento de Estado[1][2][3].

Algunos expertos, funcionarios y miembros del Congreso afirmaron que el uso por parte de Clinton de un sistema de mensajería privado y de un servidor privado violaba la ley federal, concretamente el artículo 1924 del Código de los Estados Unidos, relativo a la retirada y conservación no autorizada de documentos o materiales clasificados, así como los protocolos y procedimientos del Departamento de Estado y las normas que rigen el mantenimiento de registros. Clinton alegó que su uso cumplía con las leyes federales y las normas del Departamento de Estado, y que anteriores secretarios de Estado también habían mantenido cuentas de correo electrónico personales (sin embargo, Clinton fue la única secretaria de Estado que utilizó un servidor privado)[4] Las noticias de la NBC y la CNN indicaron que los correos electrónicos trataban asuntos “inocuos” que ya eran de dominio público. Por ejemplo, el programa de aviones no tripulados de la CIA ha sido ampliamente discutido en el dominio público desde principios de la década de 2000; sin embargo, la existencia del programa es técnicamente clasificada, por lo que compartir un artículo de prensa que lo mencione constituiría una violación de la seguridad, según la CIA[5][6].

Correos electrónicos de fauci

El informe del inspector general del Departamento de Justicia sobre la gestión del FBI y del Departamento de Justicia en la investigación de los correos electrónicos de Hillary Clinton examina las decisiones tomadas durante la investigación por altos funcionarios del FBI, incluido el ex director James Comey. Paula Reid, de CBS News, informa que se espera que la revisión describa a Comey como “insubordinado”, al tiempo que critica a la entonces fiscal general Loretta Lynch por su débil liderazgo.

Si su memoria del servidor de correo electrónico de Hillary Clinton ha retrocedido, aquí hay una sinopsis de la controversia del correo electrónico que surgió durante la campaña presidencial de 2016 de Clinton y provocó preguntas sobre las prácticas de los investigadores federales durante la investigación:El servidor de correo electrónico privadoLa investigación inicial del FBI se deriva del uso de Clinton de un servidor de correo electrónico personal casero mientras era secretaria de Estado. La investigación se centró en si Clinton envió o recibió información clasificada a través de un servidor situado en el sótano de su casa de Nueva York, que no estaba autorizado para gestionar ese tipo de mensajes.

Clinton dijo que su uso de la dirección de correo electrónico privada del servidor fue una cuestión de comodidad, “porque pensé que sería más fácil llevar un solo dispositivo para mi trabajo y para mis correos electrónicos personales en lugar de dos”, aunque se la vio viajar con dos dispositivos de todos modos, una blackberry y un iPad.    El New York Times informó por primera vez del uso del servidor y planteó la posibilidad de que ella hubiera “violado los requisitos federales de que la correspondencia de los funcionarios se conserve como parte del registro de la agencia”. Cuando se planteó la posibilidad de que hubiera correos electrónicos con información clasificada en su servidor, el FBI inició una investigación.  El FBI descubrió que Clinton utilizó varios servidores y administradores diferentes durante sus cuatro años como secretaria de Estado, y también numerosos dispositivos móviles para enviar y recibir correo electrónico en su dominio personal.Los correos electrónicosClinton entregó cerca de la mitad de los 60 mil correos electrónicos que había en su servidor, después de decir al Departamento de Estado que los correos electrónicos eliminados por sus abogados -unos 30.000- eran personales, relativos a los planes de boda de su hija, vacaciones familiares, rutinas de yoga y notas de condolencia.

Huma abedin

La candidata demócrata a la presidencia, la secretaria de Estado Hillary Clinton, habla con los periodistas durante una rueda de prensa formada apresuradamente para comentar la nueva investigación del FBI sobre los correos electrónicos privados de Clinton, el 28 de octubre de 2016.

La semana pasada, el Congreso recibió un breve informe de nueve páginas del Departamento de Estado, que resume la investigación del departamento sobre el uso de Hillary Clinton de una cuenta de correo electrónico personal para llevar a cabo asuntos de trabajo mientras era secretaria de Estado. El informe se puede resumir en dos frases: No debería haber hecho eso. Pero no era para tanto.

Así, Estados Unidos tiene por fin el cierre de un escándalo menor que muchos de los editores de noticias más poderosos e influyentes de la nación trataron como si fuera el tema más importante que enfrentan los votantes en las elecciones de 2016. “En solo seis días”, según un análisis de la cobertura de 2016 publicado en la Columbia Journalism Review (CJR), “el New York Times publicó tantas portadas sobre los correos electrónicos de Hillary Clinton como sobre todas las cuestiones políticas combinadas en los 69 días previos a las elecciones.” Y el Times no fue el único en este sentido.